Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

"Почему Россия - не Европа"

В ЖЖ Андрея Илларионова были недавно выложены три лекции Д. Коцюбинского, на тему заглавия поста.
Раз: https://aillarionov.livejournal.com/1056159.html
Два: https://aillarionov.livejournal.com/1056377.html
Три: https://aillarionov.livejournal.com/1056525.html

Без особых конспирологических изысков (более присущих "последнему русскому философу" и его адептам), рассказано о становлении исконно-русской государственности. Автор начинает "за упокой"...и заканчивает "за упокой," впрочем. Монголо-татарская Орда служит окончательным объяснением - что, в контексте рассказа, выглядит убедительно; однако, в перспективе исторического желания - по-моему, всё же, нет.

Впрочем, ему на это указывают в "комментах":
"У Коцюбинского пропала такая малость как XIX век: за фантастически короткое время была создана мощная европейская культура. Да, этот период закончился катастрофой, но она не отменяет его величие."
На что он отвечает:
"Этот период закончился катастрофой именно потому, что пришел в столкновение с базовыми компонентами русской цивилизации. Его величие касалось всех сфер, за исключением политической. В этом отношении Россия так и не породила ничего, кроме самодержавия на одном конце - и "бунта бессмысленного и беспощадного", который выпустили нарушу либеральные реформы последних царствований, на другом."

Спорно - но логично, в контексте, опять же, трёх лекций.
Впрочем, рассматривать развитие цивилизаций "наверх," как мне кажется, нельзя лишь на основе истории. Безусловно, кому-то весьма повезло, что у них свершились Magna Carta, Die fünf und neunzig Thesen, Declaration of Independence, etc. Но, в основном - путь наверх тяжёл и обращаем. Как говорил Рейган: "Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children and our children's children what it was once like in the United States where men were free."

Над европейской Россией необходимо трудиться - много и долго. На что, наверное, в самом обществе сейчас запроса нет. Но это и понятно. Жаль, что сам Коцюбинский не разглядел этот вектор, действительно, в тот момент истории, когда могло "всё сложиться."

Занавесочку задёрнули - 2

(Первая часть "Занавесочки").

Из последней записи Дмитрия Евгеньевича можно узнать несколько новых фактов про него самого. Например то, что являлось предметом догадок и слухов - и теперь подтвердилось самим писателем: "У меня...отсутствуют способности к изучению языков." Познавательно.

Вторая фаза ЖЖ писателя завершена. Теперь купирован и односторонний канал комментариев. Общий тон подводящей вторую черту записи - несколько оправдывающийся и даже извиняющийся. Писателя становится интуитивно жалко. Вспомнились ранние записи и статьи: "...я несчастен и забит. И забит «ни за что, ни про что». Просто за то, что я Личность. Личность, в силу ряда причин живущая в мире, где личностное начало неразвито."
В раннем, однако, Дмитрий Евгеньевич оставлял за собой - всегда - один мощный козырь в рукаве: "Мне повезло в жизни. Я «баловень судьбы». Один на тысячу, на миллион вытягивает счастливый билет: идеальный голос, богатство, умение рисовать. Я вытянул свой счастливый билет - интеллект." В последнем посте - оказывается, сомнения есть и на этот счёт: "По моему же мнению, тоже очень устойчивому, я не обладаю исключительным интеллектом." Это - не единственное переосмысление, как кажется.

Но дело не в этом.


Collapse )

История другого отравления

По ранее заявленному распорядку, в Британии сегодня вышел отчёт расследования смерти А. Литвиненко. В справочных целях оставляю линк на сам отчёт (более 300 стр., с прямыми цитатами из источников - пример тщательной и кропотливой работы западной системы юриспруденции, как символический ответ на ватные крики "доказательствнет!").
Два основных вывода, уже тиражируемых СМИ:
1. Литвиненко убила ФСБ (другие версии - напр., "сам нечаянно отравился," "убили сами бритты," "заказал БАБ," итп - также аккуратно были расследованы и доказаны несостоятельными);
2. Санкционировал убийство, вероятно ("probably") сам Путин.

Но, как говорится - если это для вас в новинку, то помочь уже ничем нельзя.

Два мнения

Сравнение неожиданного рвения путинской РФ воевать джихадистов и сталинского рвения воевать гитлеровцев имеет вариацию. Как Путин сегодня декларирует целью борьбу со всемирным джихадом, так Гитлер объявлял в 30-40-х своей целью борьбу с большевизмом. На деле - оба были, сперва, союзниками с заявленными оппонентами.
Всегда интересно параллельное мышление несвязанных между собой людей. Благодарю enzel-я за линк на статью Григорьянца.
Collapse )

Война в Европе

Хотел сегодня рассказать историю про расизм в США - с позиции студента, двадцатилетней давности.
Может, расскажу уже позже.
А сегодня - произошёл 9/11 во Франции.
Полторы сотни (на данный момент) погибших.
Закрытые границы.
Пожары в лагерях беженцев в Кале.
Похоже, что настало время вторичной активации Артикля 5 устава НАТО (как было сделано после 9/11 - впервые в истории альянса).

paris_attack

Статья Фельштинского о бостонском теракте 2013-го (Updated)

Юрий Фельштинский опубликовал статью (можно найти на kasparov.ru) о возможной связи террористов, взорвавших Бостонский Марафон в 2013-м и "людьми Кадырова." Сразу скажу, что доказательств в статье нет - но это и очевидно, ибо операция такого рода может производиться лишь в глубоком подполье, с несколькими "слоями" контроля - ну, как мне представляется на основе просмотра "шпионских" фильмов, по крайней мере.
Все приведенные в статье данные - из публичных источников, т.е. ничего нового она не сообщает...кроме "сенсационного" заголовка ("За терактом 2013-го года в Бостоне стоят люди Путина и Кадырова"), поражающего своей прямотой на фоне, опять же, представленной информации. По поводу возможных мотивов статья, также, не даёт никакого ответа.
О версии осведомлённости - по крайней мере - о предстоящем теракте со стороны спецслужб РФ, я подумал, когда стала поступать информация о террористах (Царнаевых). По минимуму - в теорию исламского экстремизма совершенно не укладывались образы братьев: Младший - университетский двоечник, плейбой, интересовавшийся (и по свидетельствам знакомых, и по собственным записям в соцсетях) лишь тремя вещами: "Бухло, трава и тёлки." Старший...ну, тут несколько сложнее, но - например, вот:
Collapse )

Ответ не по адресу - 2

Решил скопировать собственный ответ с одного из форумов на "в Америке - негров линчуют."
Повод: Не в первый раз за последние несколько месяцев вижу агрессивные "заходы" на тему - в США полицейские бы "пристрелили" протестующих (имеется в виду - Майдан, обычно), т.е. "попробуйте просто плюнуть на ботинок копу* - увидите, что будет" (зловещим таким тоном).
Нет, в Америке - не расстреливают за (гипотетический) плевок копу на ботинок. Но дело - не в этом. Дело, мне кажется, в том, что в России опять, как и во времена СССР, началась "промывка мозгов." На эту тему - и мой ответ внизу.
Collapse )