Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Исландская интрига

В февральском шуточном посте я коснулся темы исландских квестов, с участием Дм. Евг.
Сейчас, любопытства ради, кликнул на линк агентства, продающего "Лесную Школу" - и, сюрприз!
Нет более такого листинга, существовавшего с 2019-го.

Продали? Сняли с продажи? Сгорела?!
Исландская интрига, похоже, вошла в новую фазу! Или сам Дм. Евг. уже рассказал об этом на ютубе, или фейсбуке (пардон, не слежу)?

"Совпадение? Не думаю!"

2016-й:
"Посольство России в Исландии борется с информационной кампанией против РФ, активно разоблачая "фальшивки и ложь НАТО", рассказал РИА Новости посол России в Исландии Антон Васильев." (Отсюда)

2017-й:
"6 апреля 2017 года состоялось посещение Лесной Школы послом РФ в Исландии Антоном Всеволодовичем Васильевым. Антон Всеволодович последнее время занимается арктическим регионом, но длительное время специализировался по Китаю. Это вдвойне отрадно, так как Дальний Восток является одним из приоритетных направлений деятельности Движения утят, объединяющего игроков в он-лайн игры.
Встреча прошла в тёплой непринужденной обстановке. Утята показали Школу, рассказали о своей работе по развитию киберспорта и игрового туризма."

2018-й:
"Антон Васильев: исландцы почему-то решили верить сказкам и бредням англичан." (Отсюда)

2019-й:
Skólastígur 3 Hvalfjarðarsveit 301 Akranes (известный как "Лесная Школа") выставлен на продажу.

2020-й:
"Освободить Васильева Антона Всеволодовича от обязанности...Посла РФ в Республике Исландия." (Отсюда)

2021-й:
Skólastígur 3 Hvalfjarðarsveit 301 Akranes (известный как "Лесная Школа") уценен на 13% по сравнению с изначальным оффером от 8-го июля 2019-го. (Отсюда)

RU_amb_Vasilyev
Чем-то на Путина похож Антон Всеволодович - прической, что ли?

"Почему Россия - не Европа"

В ЖЖ Андрея Илларионова были недавно выложены три лекции Д. Коцюбинского, на тему заглавия поста.
Раз: https://aillarionov.livejournal.com/1056159.html
Два: https://aillarionov.livejournal.com/1056377.html
Три: https://aillarionov.livejournal.com/1056525.html

Без особых конспирологических изысков (более присущих "последнему русскому философу" и его адептам), рассказано о становлении исконно-русской государственности. Автор начинает "за упокой"...и заканчивает "за упокой," впрочем. Монголо-татарская Орда служит окончательным объяснением - что, в контексте рассказа, выглядит убедительно; однако, в перспективе исторического желания - по-моему, всё же, нет.

Впрочем, ему на это указывают в "комментах":
"У Коцюбинского пропала такая малость как XIX век: за фантастически короткое время была создана мощная европейская культура. Да, этот период закончился катастрофой, но она не отменяет его величие."
На что он отвечает:
"Этот период закончился катастрофой именно потому, что пришел в столкновение с базовыми компонентами русской цивилизации. Его величие касалось всех сфер, за исключением политической. В этом отношении Россия так и не породила ничего, кроме самодержавия на одном конце - и "бунта бессмысленного и беспощадного", который выпустили нарушу либеральные реформы последних царствований, на другом."

Спорно - но логично, в контексте, опять же, трёх лекций.
Впрочем, рассматривать развитие цивилизаций "наверх," как мне кажется, нельзя лишь на основе истории. Безусловно, кому-то весьма повезло, что у них свершились Magna Carta, Die fünf und neunzig Thesen, Declaration of Independence, etc. Но, в основном - путь наверх тяжёл и обращаем. Как говорил Рейган: "Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children and our children's children what it was once like in the United States where men were free."

Над европейской Россией необходимо трудиться - много и долго. На что, наверное, в самом обществе сейчас запроса нет. Но это и понятно. Жаль, что сам Коцюбинский не разглядел этот вектор, действительно, в тот момент истории, когда могло "всё сложиться."

Разница между американцами и русскими...

...в интерпретации профессора китайского происхождения.

Он зашёл ко мне сегодня, поделиться.
Дочка его ходит на уроки игры на пианино. Сперва ходила к американской учительнице. Когда, один раз, он её забирал, то пришёл чуть пораньше и встал в дверях послушать. Дочка выучила новую композицию и её пиликала. Вслушавшись, не чуждый музыкальному искусству профессор, спросил у учительницы:
- Мне кажется, что музыка...русская? Не так ли?
- О, да, - радостно засветившись, ответила учительница, - И Ваша дочь её прекрасно исполняет!
...
Американская учительница куда-то съехала, а на её место порекомендовали русскую. Ну, какая разница - отдали русской.
И - чу! - пару дней назад, забирая дочь от учительницы, профессор опять услышал знакомое пиликанье!
Надеясь произвести впечатление, он переспросил -
- Это, ведь - русское произведение, не правда ли?
Преподавательница, по его словам, с брезгливым удивлением оторвалась от прослушивания, оборотилась к профессору, смерила его взглядом и, с недовольством, ответила, спустя несколько секунд -
- Нет. Это - не русское произведение. Это - грузинское* произведение.

И, подумав, добавила -
- И Ваша дочь его плохо играет. Она не передаёт тех чувств, которые закладывал в него композитор.

После чего отвернулась.

Давясь от смеха, профессор китайского происхождения напоследок мне сказал: "Моей дочери - десять лет."
___________________________________________________
* Интересно, что бы это могло быть?

Война в Европе

Хотел сегодня рассказать историю про расизм в США - с позиции студента, двадцатилетней давности.
Может, расскажу уже позже.
А сегодня - произошёл 9/11 во Франции.
Полторы сотни (на данный момент) погибших.
Закрытые границы.
Пожары в лагерях беженцев в Кале.
Похоже, что настало время вторичной активации Артикля 5 устава НАТО (как было сделано после 9/11 - впервые в истории альянса).

paris_attack

Россияне "информируют," или Пассионарность 2.0

Что меня больше всего, пожалуй, раздражает в беседах с большинством современных россиян - это такой их способ общения, при котором они пытаются читать собеседнику лекции на им самим, очевидно, малознакомые темы. То есть - они просто утверждают что-то, безо всяких "по моему мнению...," или "исходя из моих сведений..." ...тон может варьироваться от нагловато-напористого, до matter-of-fact лекторского, но структура общения вегда одна: Они тебя информируют. Причём, чем дальше от них тема, тем, обычно, уверенней толкаются эти утверждения/лекции.

Я, грешным делом, сперва думал, что так поступают только бесстыжие пропагандисты - и, сознаюсь, на начальных этапах моего знакомства с ЖЖ заподозрил многих в этом. Потом число "пропагандистов" превысило все разумные нормы - и я засомневался. После дополнительного анализа - расширив его за пределы ЖЖ и включив известных мне "реальных" россиян - пришёл к выводу, что ошибался. Безапелляционные утверждения, преподносимые как истина - действительно, высказываются очень многими россиянами, включая тех, кого я никак не могу заподозрить в бесстыжем пропагандировании.
Collapse )

Воинствующие обыватели

Одним из совершенно мною не понимаемых факторов современной российской политики является воинствующая обывательщина. Возможно, из-за океана всё видится неправильно (а лично в РФ я не был уже много лет), но я по-настоящему ошеломлён: Простые люди, судя по всему, жаждут войны. Интернетные примеры, думаю, видели все - парады матерей в гимнастёрках (а дети - в колясках, стилизованных под танки), сверх-милитаристские тирады в ЖЖ*, шокирующая своей откровенной кровожадностью риторика российских СМИ (ну, по-крайней мере, из той, которая сюда доносится - "ядерный пепел," смеющиеся "искандеры" и "танкам виза не нужна" - первые же, пришедшие в голову, примеры).

Теряюсь в догадках - отчего так? Для сравнения - в США такого и близко нет (в Европе - тем более, конечно). Китайцы - в массе своей, тоже далеко не воинственны. Даже, честно говоря, затрудняюсь подобрать эквивалент российской внезапной драчливости. Разве что - в некоторых арабских странах наблюдаются схожие настроения (по отн. к, напр., Израилю и США), плюс, может - Пакистан (по отношению к Индии)? Даже персы - в массе своей - сейчас настроены примирительно, и совершенно не желают воевать. А россияне - напротив: После стольких-то "тучных" лет - готовы (на словах, по-крайней мере) бросить всё и "запилить" джихад. Отчего?

Одно из того, что на ум приходит - странная склонность народа к мордобою. Тут я руководствуюсь как собственным опытом (память средней школы говорит о том что, примерно, только около 25-30% стараний и умственной деятельности приходилось на, собственно, учёбу, в моей "рабоче-квартальной" - остальное уходило на избежание драк и пред-драковых конфликтов, каковые кипели там постоянно), так и многочисленными рассказами друзей и знакомых. Причём, впечатление, по прошествии лет, сложилось такое, что - никакой особой жестокости, или садизма, в этих постоянных драках, или около-драковых состояниях не было. Никого, например, жестоко - не били. Но мордобой был повсеместно и постоянно на уме у всех. Некоторых забияк было откровенно жалко: Дети рабочих из "неблагополучных" семей, они совершенно справедливо, на мой взгляд, считали школу бесполезной тратой своего времени. В их возрасте и в их ситуации, им необходим был, например, думаю - значительный физический труд (поленья носить из леса) под наблюдением взрослых наставников; чтоб прийти домой вечером, похлебать борща и свалиться спать. Вместо того, их заставляли отсиживать непомерно долгие часы в душном помещении, и чувствовать себя дураками, заучивая** "битва при Пуатье - пушки."

Дети вырастали - но предрасположенность к мордобою только, мне кажется, усиливалась. Один из примеров, о которых я слышал множество историй (но, слава Богу, ни разу не освидетельствовал сам) - это сельские свадьбы. Историю, рассказанную - ну, скажем, Вовчиком - я помню до сих пор.
Collapse )

О лжи

Вот, прочитал у Лео перепост. Про что "не так в России" (если кратко). У каждого, понятно своё понимание. Там было высказано мнение, что, значит, проблема - в мировосприятии россиян, которое сфокусировано на личности, а не на системе. Я тоже, как водится, высказал своё "фи" на тему "почему я уехал" (ранее).
Однако, при более глубоком рассмотрении вопроса, я, пожалуй, уточню ответ. По своей натуре я человек, вообще-то, сильно терпеливый, даже to a fault. И, в принципе, всё озвученное смог бы, думаю, перетерпеть. Но, вот, чего-то, видимо - не смог. Ибо, по воспоминаниям, места я себе в России не находил с довольно юного возраста. Почему?

Collapse )

Спинжак с карманАми

Сегодня, внезапно, осознал потрясающую - в локальных масштабах - вещь.
У меня, оказывается, никогда еще, за всю жизнь, не было костюма.
Вот так номер!
Предтечей открытия было уведомление о процедуре получения награды (за которой еще и лететь надо, на официальное мероприятие - обещали дать памятную досточку и народное признание в узком смысле слова). В посланном документе фигурировали слова business attire. На всякий случай переспросил - и получил разъяснение: Костюм, значит, с галстуком. То есть, твидовый пиджачишко с вельветовыми штанцами (купленными отдельно), пусть даже и с галстуком - категорически не схляют. А другого у меня и нету в наличии. Значит, завтра нужно будет в срочном порядке ехать в какой-нибудь одежный гастроном за костюмом.
Вот тут-то меня и накрыло: А, ведь, у меня никогда костюма-то - и не было! Смутно вспоминается череда всяких "блейзеров" (- Это в дом культуры? - Туда тоже можно), летних пиджачков пастельных цветов, всякие твидовые, опять же, вельветовые...костюм же - ни один не припоминаю, кроме школьной формы.
Так что - вся надежда на завтрашний поход в джэй-си-пэнни какой-нибудь. There's always a first time for everything.