Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Странная история оппозиционера Навального и разоблачителя Грозева

А что российские интернеты, интересно, думают об этой истории с отравлением Алексея Навального?
То, что рассказывается в видео Беллингкэта (т.е. Христо Грозева - личности в высшей мере занятной, прямо можно сказать, сошедшей со страниц "шпионских" разоблачений из ЖЖ Галковского) выглядит фантастическим до смешного, по-моему. Все аргументы, в сущности, базируются на задорновском "ну тупы-ы-ы-е!" - в применении к нынешним российским чекистам.
С другой стороны, факт отравления отрицать невозможно, как и воспринимать всерьёз теорию о злобном ЦРУ, которое на самом деле проникло в Сибирь и почти убило последнего оппозиционера.
Есть, впрочем, теория, примиряющая практически все детали этого дела - но менее фантастической она от того не становится.
По этой теории отравление Навального - это, действительно, дело рук чекистов, но с ведома самого объекта. Целью является внедрение нового, высокопрофильного агента на Запад, а отравление (да, безусловно рискованный шаг - но для осуществления его и проводилось все это исследование с группой чекистов аж с 2017-го) является частью легенды.
А вам как кажется - что произошло на самом деле? Тупые чекисты опять провалили дело; героические чекисты едва спасли очередную "сакральную жертву" от ЦРУ-шников; или "Операция Трест 2.0" получила свое начало?
:)

Интересные уточнения

Американская компания 23andme, занимающаяся определением происхождения на основе "био-генетического материала" (проще говоря - "в трубочку плюнуть") начинает радовать.
Изначальное их заключение ничего особо интересного не принесло - но, как водится в местной бизнес-культуре, продавец никогда не останавливается в своих достижениях. Эта компания продолжает компилировать/анализировать данные и, на их основе, уточнять ранее сделанные выводы. Эмпирический анализ, может, и не из особо точных - но наличие процесса и...commitment - радует.
Более того - все грядущие уточнения поступают совершенно бесплатно.

Вот, что мне, например, уточнили в самом недавнем "апдейте":


  • Восточноевропейская составляющая: 93.8%; из неё:


  1. Россия: Наиболее сильная составляющая (уточнение по регионам: Москва, Архангельск, Ярославль, Ростов, Тула, Волгоград Царицын, Краснодар Екатеринодар, Тамбов);

  2. Украина: Возможная составляющая (без разбития на регионы);

  3. Польша: Возможная составляющая (Мазовия (Варшава), Краков).


  • Западноевропейская составляющая: 3.2%; из неё:


  1. Германия: Единственная составляющая (Тюрингия).


  • Греция и Балканы: 3.0% (без уточнения по регионам).


P.S. После этого даже стало интересно посмотреть на интернете про Тюрингию...оказалось похожим на то, что мне всегда нравилось: Глубокая провинция, "пастораль" :) Вряд ли даже kant_elz там бывал. Но мне теперь интересно будет заехать, в следующий мой визит в Германию - надеюсь, этим летом :)

"Архив Митрохина": Как предали ген. Краснова, Шкуро и Султан-Гирея

Читая первый том "Архивов Митрохина," нахожу разные истории, о которых не слышал ранее. Скорее всего, некоторые из них (многие?) уже и так есть на рунете (напр. - про реальную историю "партизанской войны" НКВД-шников в одесских катакомбах - наверняка должны были раскопать), но про историю предательства казаков британцами, даже если было, можно и повторить.

Рукописные заметки, составленные и вывезенные архивистом КГБ Василием Н. Митрохиным на Запад в 90-х, стали основой книги английского профессора Кембриджа, Кристофера Эндрю. В конца главы 8 "Победа" (о действиях НКГБ на Западе в 1945-46) - отступление от стиля авторского пересказа прочитанных заметок Митрохина и полная цитата из одной заметки, в соответствии с пожеланием самого Василия Никитича:
Collapse )

МН17: Заметка американского автора

Jeff Wise (американский автор с 25-летним стажем, специализирующийся на темах науки, авиации, технологий) написал недлинную заметку, в которой приходит к наиболее вероятному (с его точки зрения) сценарию, касающемуся малайзийского Боинга, сбитого над Украиной: Сбили кадровые военные РФ*, а не "повстанцы."
Никакой "инсайдерской" информации у него, конечно же, нет, а основывается он на трёх пунктах, которые для него выглядят странно, в свете ныне общепринятой теории, что "сбили повстанцы по ошибке." Кому лень читать заметку целиком (хотя я бы рекомендовал), приведу эти три пункта внизу:

Collapse )

О "доказательствах"

На рунете, я заметил (....кстати - неплохое начало для частушки: "На рунете - я заметил..." итп) часто путаются в трёх соснах: Что такое "доказательство"; что является причиной, а что - следствием; как отделить правду от неправды.

На не(до)понимании и отсутствии чёткого представления по поводу этих вопросов и строится, обычно, пропаганда (из полугодичной давности поста: "...человек дуреет, перестаёт критически мыслить и различать детали. Естественной реакцией становится: "Я уже не верю этим всем политикам," "нам и вам врут," "а кто его знает, что там на самом деле было," "мне уже всё равно." Это означает - человек дошёл до стадии пластилина. Теперь из него можно лепить что угодно. РФ-пропаганда победила.").

Вопросы, вообще-то - не праздные. Интересный взгляд на последний из них (как отделить правду от неправды) я увидел в книжке, авторства изобретателя комикса Dilbert Скотта Адамса. Поразмыслив, я понял, что его интерпретация практически полностью совпадает с моей - поэтому предлагаю свой перевод отрывка, касающегося данного вопроса (чтоб потом просто указывать сюда, если возникнет спор об определении "правдивости" чего-либо):

"Чтобы минимизировать ощущение абсурдности в нашей жизни, я предлагаю следующую систему для сортировки истины и вымысла...Принимается во внимание, что существуют по-крайней мере шесть повседневных способа таковой фильтрации, и, что интересно - каждый из них представляет сам по себе полнейший провал ("train wreck").

Шесть Фильтров Истины:

Collapse )

Шиитский полумесяц

По мотивам последнего поста подоспели новости: Ближневосточная политика (вернее, отсутствие оной) Барри и его кабинета привела к закономерному результату - чекисты вновь сколотили наскоро "клюшку" Москва-Тегеран-Багдад-Дамаск. Как говорится, "the Seventies called - they want their Middle Eastern patterns back."
Интересно, что термин "шиитский полумесяц" (Shia Crescent), также, вновь возродился на горизонте. Теперь он укрепляется хитрыми движениями Кремля, с очевидной лёгкостью вернувшим в своё лоно американского недавнего "союзника" (Ирак). Выданная авансом Нобелевская премия мира, обернулась резким падением влияния США в одном из ключевых регионов (жду немедленных следующих шагов от саудов и израильтян - в отличие от Барри-кабинета, они не могут позволить себе отстранённое благодушие и должны будут, в ближайшей перспективе, начинать выстраивать стратегию безопасности, которая опирается на помощь Америки в гораздо меньшей степени, нежели ранее):

DWO-AP-Schiiten-js-Aufm

Интересующимся вопросом Ирана - и, вообще, погружением в ближевосточную реальность с точки зрения американцев, но без академической сухости - могу порекомендовать занятную книжку бывшего ЦРУ-шника Боба Баера (она, к тому же, о 9/11...я бы не советовал воспринимать её, как реальную теорию событий того времени, но, в остальном, она, по-моему, весьма информативна - не говоря о том, что просто захватывающа)...если вы хотите прочесть один "шпионский роман" до конца года, то пусть этим романом станет этот:

baer

"Девестернизация"

По мотивам дискуссии у enzel-я, выскажу своё мнение по поводу процесса "девестернизации," упомянутого проф. Волковым.
Собственно, наилучшей иллюстрацией моего отношения к вопросу служит, думаю, отрывок* из первой главы "Великого Гэтсби":
Collapse )

Конспиративные теории как форма эскапизма

Время от времени натыкаюсь на статьи, представляющие собой, по сути, опровержения той или иной "конспиративной теории," которые сейчас так модны в РФ. Особенно мне запомнилась теория Дм. Евг. Галковского, например, о грядущей войне между ЕС и США (с РФ, как невольной, но обязательной жертвой). Как и большинство таких теорий, исходящих из российского пространства, она, мне кажется, должна быть инвертирована для правильного её понимания. Т.е., в данном случае, теория на самом деле состоит из двух пунктов: 1. Автору её чрезвычайно хотелось бы, чтоб на Западе возник раскол (желательно - между ЕС и США); 2. Желание это - иррационально, т.к. основано лишь на эмоциях и на определённых представлениях автора о мире* (не подкреплённых рациональными объяснениями - напр., как в случае своеобразного понимания Будапештского Меморандума).
Теория, вообще-то, прекрасно ложится на традиционные черты российского характера - мачизм, ксенофобию, фатализм, коллективизм мышления, комплекс жертвы; а, также, совпадает с распространённым среди многих советских и пост-советских людей способом общения - "пассивно-агрессивным" (это, например, когда в одном предложении дискуссант сначала преувеличенно прибедняется ("бьёт на жалость"); и, тут же, развернувшись на 180 градусов, вываливает ворох разнородных, надуманных обвинений ("предъяв") в атаке на оппонента).

Collapse )

Точки над ё

Добрался и до других ЖЖ. Много написано у, например, aillarionov - довольно интересно читать, хотя, в основном, как в советском анекдоте, в котором мужик на улицах анти-советские листовки раздаёт (народ поспешно разбирает, на ходу разворачивает - а там пусто; они - к мужику, мол - а что ж ничего не написано? А он им - "а чего писать, и так всё ясно!"). Вернее, даже - совсем наоборот: написано, как сказано, очень много, но, в основном, вещи знакомые. Про фальшивки росс. пропаганды, например - где фото саудита без головы, в том числе - на сайте "Радио Свобода" еще в начале месяца обзор был помещен.
Но один пост, с его речью на заседании Комитета по экономике и безопасности парламентской ассамблеи НАТО в Вильнюсе, 31-го марта, обратил на себя внимание. Не словами Андрея Николаевича, однако (которые, наверное, тоже не представляли из себя Бог весть какие новости - особенно, для восточноевропейцев и, конечно, прибалтов) - а, например, процитированным им одним отрывком из другой речи: "...Путин заявил, что у русской нации существует «исключительно мощный генетический код… именно этот наш генный код... ...является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире... русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого…»."
Интересно, ни у кого больше эти (и несколько других, процитированных в той же статье) слова не вызывают никакие, гм...ассоциации? У меня - вызвали практически мгновенно, и так, что - не одна точка оказалась расставленной.

Кривые счастья: Российский феномен

Еще одна заметка в копилку: Как соотносится ощущение себя счастливым с возрастом человека?
В принципе, известный феномен "кризиса среднего возраста" ясно просматривается в анализе Брукингского Института: Кривые, показывающие относительное ощущение удовлетворенности (счастья) от жизни имеют форму буквы U, чья нижняя точка (наименьшее значение уровня ощущения удовлетворения) совпадает с возрастом около 40. Это, как раз - неудивительно.
Более удивительно, что подобная зависимость существует почти для всех проанализированных стран, хотя сам возраст "нижней точки" меняется - например, у США и Британии он - около 47 лет; у Германии - 60; у Китая - около 40.
Самое же удивительное, что есть страна-outlier, у которой эта кривая вообще не походит на U, а представляет из себя постоянно снижающийся график. Как нетрудно догадаться, это - Россия. В России, по этому анализу, с возрастом люди прогрессивно становятся все менее счастливы.
Если сделать смелый шаг в сторону и посмотреть на недавние беснования масс россиян по поводу "бендеровцев," "укров" и прочих "макаревичепредателей" - думаю, им можно найти объяснения, в том числе, и в результатах анализа чувства счастья. Россияне - в массе несчастны, и, с возрастом, становятся все несчастнее, без возможности улучшения тренда, даже после преодоления "кризиса среднего возраста." Отсюда, видимо - и злоба, агрессия, желчь и брюзжание. Хочется счастья, а его - нет, и не будет. А это уже - приговор.

Отсюда: "Graham explains it bluntly: "What's going on in Russia is deep unhappiness." In the Organization for Economic Cooperation and Development's Better Life Index, for instance, Russians rated their general life satisfaction a 3.0 out of 10. Three-quarters of Russians are "struggling" or "suffering," with only 25 percent "thriving," according to their responses to a 2012 Gallup survey. Contrast these figures with the United States, where life satisfaction is a robust 7.6 and nearly 60 percent are thriving."

happiness